Vervangende filmopdracht: Intouchable

Vervangende filmopdracht: Intouchables

Vragen:
Waren er grappen in de film die je te grof vond?

Nee, ik vind t juist bij de film passen. Phillipe is op zoek naar iemand die niet te voorzichtig is. Daar is hij juist klaar mee. Hij vind het juist heerlijk dat Driss lekker ver gaat.

 

 

 

Als Driss sneeuwballen gooit naar Philippe die roerloos in zijn rolstoel zit, mag je dan ei - genlijk wel lachen?

Als Driss de sneeuwbal gooit, lacht Philippe zelf heel hard. Omdat hij het zelf grappig vindt, mag je dan ook wel meelachen. Ten tweede is het als grapje bedoelt en niet als een vervelende streek.

Hoe komen mensen met een handicap doorgaans in de media? Welk beeld krijgen we van hen?

Ik denk dat nu vooral in het nieuws is dat de verzorging veel geld kost en dat er teveel bezuinigt wordt. Philippe is een zeer rijke man en heeft hier dus geen last van en ook de beste zorg.

Heeft de film enkele vooroordelen kunnen doorprikken? Zo ja, welke?

Nou nee, ik denk het eigenlijk niet. Driss is een donkere jongen, die is opgegroeid in de achterwijken van Parijs. Hij is hard, want dat moet je zijn in zulke wijken. Hij is precies zo iemand uit een achterwijk zoals je jongens die daar opgroeien verwacht. En Phillipe is de standaard rijke man die van klassieke muziek en kunst houd. Het mooie is alleen dat deze twee personage, die eigenlijk recht tegenover elkaar staan, het toch zo goed kunnen vinden.

Heeft de film jouw beeld over zorg dragen voor mensen met een handicap veranderd?

Nee, niet echt veranderd. Ik wist het wel, maar je vergeet soms dat die mensen ook gewoon echte mensen zijn met gevoelens. De verzorgen moet dus behalve het lichamelijk verzorgen ook emotioneel iemand kunnen ondersteunen. Die momenten in deze film zijn echt heel mooi.

Wat vind je van deze uitspraak van de ‘echte’ Philippe: “Voor mij is lachen een manier om met mijn invaliditeit om te gaan. Dat is puur pragmatisch. Ik ben voor honderd procent afhankelijk van anderen. Dan kan ik ze maar beter verleiden door te lachen. Ik ken ook ge - handicapten die alleen maar boos kunnen zijn om hun lot. Dat werkt minder goed.

Bijzonder dat hij er zo over denkt. En dat komt in de film inderdaad erg mooi naar boven. Maar in de film zie je dan toch dat hij het er ook wel moeilijk mee heeft dat hij niet alles meer kan. Allen blijven sommige gehandicapten eeuwig in deze teleurstelling. Dan gaat hij er toch wel mooi mee om.

Kan je de titel van de film verklaren? Vind je deze passend?

Intouchables, betekent onaanrakbare. Hij past goed bij deze film. Ik denkt omdat gehandicapten vaak worden gezien als onaanraakbaar. Mensen vinden het moeilijk om met een gehandicapten te praten. Ze weten niet waar ze het over moeten hebben, welke grappen ze mogen maken en of ze het nou juist wel of niet over die handicap moeten hebben. Daarom is het voor Phillipe zo moeilijk om een goeie verzorger te vinden. Driss past perfect.

Wat leert Philippe van Driss?

Ten eerste leert hij hoe het is om een jointje te roken. Verder leert hij langzaam hoe het is om niet al het geld te hebben. En in die wijken van Parijs op te groeien, waar het niet zo gezellig is.

Wat leert Driss van Philippe?

Hij leert van ander soort muziek te houden. Ook leert hij over andere kanten van de liefde. Dat je niet alleen seks hebt, maar ook andere manieren die je kunnen bevredigen. Muziek bijvoorbeeld, maar ook poezie of kunst.

Philippe en Driss zijn twee to - taal verschillende karakters: kan je voor elk hun typische eigenschappen opsommen (vergelijk ook hun ‘biotoop’, woonst, kleding…)

Driss: Arm, woont in een flatje in een achterwijk. Hij heeft heel veel broertjes en zusjes, en moet al snel geld gaan verdienen om zijn moeder te supporten om uiteindelijk iets te eten te kopen. Hij probeert zijn broertje weg te houden bij de criminelen. Hij draagt sport kleren. Simpele, goedkopen kleding.

Phillipe: Rijk, woont in een soort paleis in het rijke centrum van Parijs. Hij heeft meer dan genoeg geld, en geeft dat uit aan kleding en kunst. Hij heeft meerdere auto’s en allerlei faberge eieren.
Hij geniet van Poezie. Hij is een typisch rijke man.

Komen je vrienden uit min of meer hetzelfde milieu? Of zijn je vrienden heel verschillend van elkaar? Hoe komt dat, denk je?

Ja min of meer wel. Vrienden van mij komen uit hetzelfde dorp waar de leefomgeving dus ongeveer hetzelfde is, mijn vrienden komen van turnen waar je allemaal hetzelfde bedrag voor moet betalen en mijn vrienden van school komen allemaal uit Amsterdam, Amstelveen of Badhoevedorp.

Zou je vriendschap sluiten met iemand uit een totaal andere wereld/(sub)cultuur? Waarom (niet)?

Ja, waarom niet. Nou ik zou niet met iemand bevriend worden om zijn cultuur, maar omdat ik hem aardig vind of niet.

Kunnen vrienden je echt helpen om obstakels te overwinnen?
Ja, vrienden zijn daarvoor. Als ze je niet meehelpen om door een moeilijke tijd heen te komen, vind ik dat ze geen evhte vrienden zijn. Zij kunnen je helpen en ondersteunen aangezien zij je helemaal snappen.


Wat vind je van deze kritiek? Kan je ze begrijpen of helemaal niet?
Ik vind deze film niet racistisch. Ik kan niet zo goed begrijpen welke stukken uit de film pijnlijk zijn geweest. Vaak ik het wel het geval dat ik grappen over getinte mensen niet racistisch vind en de getinte mensen dat weer wel omdat het te dicht bij komt en te persoonlijk is.

Zijn de personages uit Intouchable stereotypen?
Ja , wel een klein beetje en dat is volgens mij dus ook zo mooi aan de film. Er word met stereotype gespeeld.

Wat zijn de gevaren van het werken met stereotiepe karkaters?

Nou dat ze dus als racistisch worden beschouwd, zoals dus ook is gebeurd. Maar ik vind die kritiek in dit geval onterecht. 

Vind je dat filmmakers een bepaalde verantwoordelijkheid hebben bij het voorstellen van bepaalde bevolkingsgroepen?

Nee, daar is een filmmaker niet voor. Wel moeten oppassen om het niet te pijnlijk te maken. Alleen kan daar ook wel weer de kracht zitten van een film. Dus ik vind dat je in principe geen rekening hoeft te houden met deze mensen.

Kan een film een dialoog tot stand brengen tussen bepaalde groepen? Hoe? Kan je een voorbeeld geven?

Ja, door gewoon het sprek te beginnen

Wat vind jij van deze sociologische uitleg?

Ja, die kan heel erg kloppen. Het is een heerlijke film om je beter te voelen. Ja ik denk ook dat dat de reden is dat hij zo groot is geworden.

Denk je dat mensen in deze tijden behoefte hebben aan warme verhalen? Waarom?

Ja, na alle aanslagen, en daardoor de nieuwe angst voor de achterwijken. Dan is het lekker om zo een film te zien. Zo een film is eigenlijk altijd wel leuk om te kijken.

En geldt dat ook voor jezelf?
Ja, als ik me niet lekker voel, dan kan ik deze film kijken en me weer beter voelen.

Vind je het belangrijk dat een film zorgt voor een komische noot? Of vind je andere dingen belangrijk bij een film? Welke dan?

Ik vind dat elke film wel een vorm van humor in zich moet hebben. Ik bedoel dan niet dat elke film een comedy moet worden, maar dat er ergens een grappig stukje moet zijn waar je even op adem kan komen.

Hoe kies je zelf een film uit?

Ik kijk op IMDb welke films er in de top 100 staan van beste films aller tijden.